Enviado por Prensafútbolel lunes, 18 febrero, 2008a las 4:51 PM
Uno de los grandes del fútbol chileno no tiene estadio. Por años la 'U' ha debido peregrinar por distintos recintos para ejercer su localía. Y esta temporada estos problemas se han intensificado. La falta de un reducto propio le está pasando la cuenta a Universidad de Chile. Sólo en este torneo los azules han jugado en el Monumental y Playa Ancha, debido a las reparaciones del Nacional.
El plantel de Arturo Salah se ha quejado porque en Valparaíso las condiciones del campo de juego no eran óptimas. Y eso ha perjudicado el aspecto deportivo. La necesidad de un lugar propio se hace urgente. Pero ciertos directivos de Azul Azul no piensan lo mismo.
El presidente Federico Valdés expresó hace algunos días que "es probable que la 'U' nunca tenga un estadio propio". Otros directivos lo contradicen y sienten que los universitarios tienen la obligación de tener un reducto propio de aquí a cinco años.
El temor a un descalabro económico frena cualquier intención de la concesionaria de U. de Chile. Se habla de reparar el Santa Laura como solución de parche, pero para sus hinchas la necesidad de un estadio propio se ha transformado en una necesidad, lo mínimo que puede tener uno de los equipos más populares del país.
El debate está abierto. Tu opinión nos interesa, responde en el blog de Prensafútbol:
Estadio para la 'U': ¿Gasto innecesario o imperiosa inversión?
Enviado por FRANCISCO el 18/02/2008 a las 06:22 PM
OBVIAMENTE LA U NECESITA UN ESTADIO PROPIO, YA QUE ES UN CLU GRANDE DE ESTE PAIS Y CREO QUE MAS CERCA QUE NUNCA ESTAMOS DE CONCRETAR TAN ANHELADO PROYECTO POR TODOS LOS HINCHAS AZULES YA SEA MEDIANTE LA CONSECIONARIA UN SPONSOR EL GOBIERNO O ALGUNA CSA ALGO TENEMOS QUE HACER PARA EL ESTADIO ADEMAS CHILE NECESITA RECINTOS DEPORTIVOS DE CALIDAD DE UNA VEZ POR TODAS
Enviado por Manuel Sacasa el 18/02/2008 a las 07:39 PM
Es impresentable que Azul Azul ni siquiera tenga considerado hacer un estadio, argumentando que no es viable. Si fuera por eso, ningún equipo lo haría. Para eso existe la inversión privada, que es la que ha hecho grandes estadios en el mundo.
Además, no sé si es más viable no tener estado bajo estas condiciones, de tener que ir a jugar a otras ciudades, o a veces suspender partidos como ha sucedido constantemente en los últimos torneos, lo cual obliga a jugar a mitad de semana con la mitad de gente.
Está bien que la empresa tiene otras prioridades ya que aún no lleva un año funcionando, pero debiera al menos tenerlo en carpeta.
Más allá de asuntos sentimentales (los que hacen que la respuesta sea un Sí gigante), también lo es en el tema institucional (porque hoy los estadios en el mundo son un negocio del que nos estamos quedando afuera), y también en lo urbanístico. Esta ciudad es desordenada y, salvo el sector oriente con sus árboles y sus prados, muy fea. Un estadio nuevo haría poner al deporte a la vanguardia de una discusión tan importante como lo es la construcción de una ciudad y la calidad de vida de sus ciudadanos.
Ah, y con estadio nuevo hasta los "chiquillos" se portarían bien y lo cuidarían. Estoy seguro.
Parece un sueño, pero es posible. Tanto como que exista un blog completo dedicado a este tema: EL ESTADIO DE LA U.
Enviado por Javier López el 18/02/2008 a las 08:05 PM
Señores de prensafutbol.
me parece impresentable lo que ocurre con la dirigencia de azul azul... para que concesionaron el club.....por que prometieron un estadio y ahora se retarctan... ademas se comprometieron con tener un gran equipo y lo único que veo es un cuadro ..... sin ideas..... sin fútbol ...... a que podemos aspirar?????
Basta de mentiras.... y si las sociedades anómimas son la solución a la mediocridad del fútbol chileno que lo demuestren!!!!!!
Enviado por Claudio Peña el 18/02/2008 a las 08:13 PM
BASTA DE CUENTOS...... LA GENTE QUE ADMINISTRA LA U NO TIENE IDEA..... DE CONTRATAR... PRIMERO UN TECNICO GANADOR.... MENOS FUTBOLISTAS Y MENOS VAN A TENER LA CAPACIDAD DE CONSTRUIR UN ESTADIO... SI LO UNICO QUE BUSCAN ES LUCRAR CON LA INSTITUCION.
Enviado por Alvaro Echeverry el 18/02/2008 a las 08:18 PM
Me parece señores de prensafutbol que la U no puede seguir esperando por un estadio yo lei y escuche que la dirigencia se comprometio a construir une stadio como metas de su administracion... que paso ahora????? acaso se dieron cuenta que con lo invertido no les alcanza para construir el estadio...... no bastaaaa.
ahora tb no me parece que la U haga una alñiazna con otro equipo copmo la Union para remodelar sata laura.... noooo!!!!
Enviado por Rodrigo Flores el 18/02/2008 a las 08:41 PM
Por un asunto economico, creo que lo mejor es juntar dos o tres clubes de la ciudad y construir un estadio nuevo, nada de remodelaciones a santa laura ni otros. En Chile no existen estadios modernos a nivel internacional, ni si quiera a nivel suramericano, son inpresentables, salvo el Monumetal.
me parese irrsorio lo ke dise el sr. valdez eso de que no es viable construir un estadio.......perdoneme sr. valdez ¿usted piensa?......o solo piensa en el dinero ke va a ganar estando en la U (por toda la publicidad k usted tiene estando al frente de unos de los cluves mas grande de chile)....
como no va aser viable si solo hay ke ser creativo fijese en la gente ke tiene a su lado (politicos , empreserios...ke tiene muxo poder en el pais) ke estan dispuesto ayudar al club atraves de sus influencias o poderio economico.
Asi ke no me diga ke no es viable solo hay ke tener disposicion.
si haber sido por eso mejor uvieran elegido la propuesta de euroamerica o no sr. valdez
Enviado por Calfu Kong el 18/02/2008 a las 10:33 PM
descifrar como escribes es más insoportable que escuchar a Valdés diciendo que el estadio no está en los planes de la U... y eso que es tan lindo nuestro idioma, oiga.
Enviado por Héctor Escobar el 25/02/2008 a las 08:48 PM
Lo que dice, no sólo Federico Valdez, sino que todos lo que están a cargo de la U, es bastante coherente, ya que imaginese que si bien es un buen ingreso para el club, también es un riesgo a estas alturas, la U todavia no entra a la bolsa de comercio, y depende mucho de los resultados del club el que proyectos de tal envergadura se concreten, ya que hoy no estan a cargo de la U, los mismos hinchas de la U, sino empresarios que quieren ganar dinero a costas del club, pero primero debe afirmarse en la cancha para generar buenos dividendos que permitan que todos sus proyectos no se vengan abajo.
Otro punto es el de la hinchada, ya que una barra brava como la de la Universidad de Chile pone en riesgo fechas importantes del torneo, pensando en lo que pasó durante las primeras fechas del apertura '08 donde se tuvo que jugar sin público. ¿se imagina la U con estadio propio de calidad internacional, millones y millones de dolares, jugando un super clásico con colo colo (partido que está demás decir que deja ganancias millonarias al club por su alta convocatoria) a estadio vacío?.
Yo en lo personal no soy hincha de la U, sin embargo, nadie niega que el estadio sería una obra que engrandecería nuestro balompié, pero deben tomar las cosas con calma.
No es un gasto innecesario, pero decisiones como esas no se toman de un día para otro.
Enviado por Rodrigo Fuentealba el 18/02/2008 a las 09:31 PM
yo creo que basta con eso de que el estadio no importa porque soy de abajo te vengo a alentar..... NO ahora los que pagamos una entrada todas las semanas, que sufrimos con este club tengamos nuestro estadio...... si la dirigencia no cumple..... Vayanse todos para la casa!!!!!! Y de construir el estadio con mas equipos... me parece una aberraci{on ..... o ustdedes crfeen que en argentina racing consruyo un estadio con independiente por que vivene en el mismo barrio???? paren.....
Enviado por javier cuadra el 19/02/2008 a las 12:31 AM
Amigos de prensa futbol:
Me parece impresentable que en un futbol que se hace llamar profesional, aun ocurran este tipo de problemas, claramente no es un problema solamente de la U. de Chile, sino algo que afecta a todo el futbol chileno. El tema de los estadios es crítico y en especial por la infraestructura.Yo soy seguidor del futbol en general y tengo la suerte de ser simpatizante de un equipo chileno, sigo a mi equipo y da un poco de vergueza visitar los estadios de nuestro pais, primero por las deficiencias en sus accesos, infraestructura, baños, capacidades, entre muchos otros problemas. Por ejemplo ir a un estadio en que los baños se inunden, la hinchada visitante no tenga ni bancas para sentarse, el mismo angulo de las graderias no te permita ver las situaciones de gol e incluso los goles y te sigan cobrando 4 mil pesos por la entrada, no me parece que sea un estadio que favorezca el espectaculo y estoy hablando del estadio Monumental, que es propiedad de uno de los clubes mas relevantes de nuestro futbol. Imaginense que queda para los equipos mas chicos...
Se hace evidente que es un problema de todos, tanto de hinchas que no cuidan estos espacios que tienen esa dualidad mal entendida entre publico-privado, pues puedes romper el tablon y no pagarlo, por ende es público y nadie te castiga, pero a la vez privado porque pagas, y de dirigentes que no se preocupan de tener seguridad adecuada para montar un espectaculo, que claramente no es un negocio como vender parches curita (con todo el respeto que tiene el comercio de parches de curita), pero claramente los dirigentes no han sabido asumir su papel de manejar el negocio, a ellos solo les importan las ganancias y no la calidad del espectaculo. No faltara el que le hechara la culpa a la sociedad, y ahi ingresamos a un tema mas complejo, pero como decia Bianchi (el de CHV) el futbol y el estadio de abstraerse de su lugar social y lograr presentarse como un espectaculo masivo y saber como manejar este papel. Tal como lo propone el actual presidente de la ANFP.
Como hincha y seguidor del futbol, me parece que Chile se ha quedado atras en el ambito futbolistico, tenemos carreteras a niveles europeos, edificios de lujo (o dense una vuelta por vitacura), hoteles, etc... que son de primer nivel mundial, entonces porqué cuando voy a ver futbol me tengo que sentar en el cemento, no poder ver el partido por liezos que tapan la reja, ademas de una reja que es mas cercano a una carcel, baños que son deplorables y claramente sin la capacidad de atender un estadio lleno, ni estacionamientos seguros, ni estadios que sean visualmente armonicos con su entorno, ni menos que induzcan a la practica deportiva?¿ Son muchas preguntas que uno se hace...
Y que nos lleva a reflexionar, por los problemas que hoy tiene un club chileno, ojala que los dirigentes (dueños de los clubes los mismos que se llenan los bolsillos de dinero cuando se vende un jugador a europa y poco saben de espectaculos masivos), los hinchas (que poco saben de comportamiento en un lugar masivo, xq no en un mall donde es igual de masivo la concurrencia no rompe los vidrios ni las bancas?¿) y toda la "familia" del futbol nos pongamos un poquito mas exigentes con nuestro futbol y de una vez por todas (tambien el gobierno que para un plan fracasado de trasnporte no tiene problemas en botar millones y millones de dolares, pero para la cracion de areas verdes y de estadios que sean acordes a una ciudad como santiago no pone ni un peso o cifras claramente irracionales para la solución del problema) podemos ir a ver un espectaculo a la altura de lo que uno está realmente pagando.
Enviado por Sebastian el 19/02/2008 a las 11:52 AM
La U nunca habia tenido tantos problemas como en los ultimos dos años para conseguir un estadio en donde jugar, pero ahora, en vista de que cada vez es mas dificil conseguirlo, y de que cada vez estos contantes cambios de cancha empiezan a afectar a lo futbolistico....
es por eso que le mando un mensaje a traves de este blog a los dirigentes de la U: Ponganse las pilas hombre, el estadio es lo primero que andaban diciendo cuando se postularon para la consecion y ahora que? van a engañar a los hinchas? tal como lo han hecho en reiteradas ocasiones las antiguas dirigentes?
NO, porfavor sean distintos y hagan realidad este sueño de muchos =)
Enviado por Calfu Kong el 19/02/2008 a las 12:06 PM
Debo aclarar algo: Azul Azul jamás prometió un estadio... las palabras de ese grupo están llenas de "cautela". Los que sí lo hicieron fueron los de Euroamérica. El mexicano Colmenares, el único cojonudo del grupo hasta ahora, pertenecía a esa propuesta, hasta que ambas corredoras se unieron en una postura común. Pero calma, ya saldrán las acciones a la venta y allí sí podremos ver posturas nuevas y valientes.
("Azul, Azul: No queremos parches en galerías de madera; no queremos más dirigentes que ven en un estadio algo más grande que la medialuna en la que corren sus caballos; lucharemos por la dignidad de nuestros traseros, que exigirán la ausencia de tablones o pizarreño; queremos un lugar organizado que sea modelo en el control de los violentistas y destructivos; queremos un estadio que genere ingresos para el club. Para ello necesitamos gente creativa y valiente, “patuda”, con coraje… los verdaderos emprendedores que hacen historia. Queremos dirigentes que eliminen de su vocabulario la palabra “cautela”, una que se ha hecho popular en muchos de los empresarios y políticos de nuestro país" - en El Estadio de la U).
Enviado por Diego Bravo el 19/02/2008 a las 12:18 PM
Hola a todos:
Es inaudito para muchos que un hincha de Colo-Colo como yo esté entregando su perspectiva sobre este asunto pero para mi tiene un valor especial el tan bullado en períodos, el tan burlado proyecto e irrrisorios comentarios de hinchas de la chile sobre ese estadio que deberían tener.
¿Valor especial? ¿Estadio que deberían tener?
Así es. Estos dos puntos convergen en algo mayor. Hoy a nuestro fútbol siempre, desde jornalistas mediocres y de calidad hasta hinchas del tablón, le hemos añadido palabras, términos oriundos de otras tierras, casi siempre de bifechorizolandia: Barrabravas, Banderazos y Superclásicos. Hoy nuestro superclásico es Colo-Colo contra la chile y dicho evento, partido se ve ensuciado no sólo por el normal vandalismo sino con ribetes de otra jerarquía: Colo-Colo se vé favorecido en los clásicos por el hecho de que en el Nacional la U nunca (o en poquisimas ocasiones) va a poder ser local, ya sea por recinto o por público. Un estadio para la chile haría que el "folklore"(termino demasiado trasandino) de este superclásico cambiara definitivamente para bien, mostrando algo nuevo y de magnitud no solo frente al COLO sino que hacia todos los otros equipos. El superclásico crecería mucho y el futbol también.
Esta es la utilidad que le veo además de todas las otras que dijeron los otros cibernautas. Ahora la única duda que se me cruza es la siguiente: ¿Ya es muy tarde la para que tengan un estadio?¿habrá pasado mucha historia? Eso creo que lo debe opinar un hincha de la chile, yo como Colo-colino ya me puse muy imparcial. Saludos.
Es cierto lo que comenta Diego Bravo, Colo Colo no se siente visita en el estadio nacional, considerando que los clásicos se juegan a un 50 y 50, es decir la mitad del público de la U y la otra de Colo Colo. También asierta en el hecho de que Colo Colo juega con ventaja dado que ahora se limitan las entradas para los hinchas azules en el monumental. Ese es uno de los beneficios de tener recinto propio, potenciando la condición de local
El estadio propio "empodaría" al equipo de mis amores (la U), lo haría acostumbrarse a una cancha con la gran hinchada que tiene muy cerca, lo cual asustaría a cualquier rival, potenciando su condición de local. Para el fútbol chileno es de vital importancia que sus equipos (sobre todos los grandes) sean instituciones fuertes, con infraestructura de primer mundo (no de tercer mundo.Podría ser un estadio para 40 mil personas (no más) considerando la realidad del fútbol chileno, es muy raro que un equipo lleve más que eso, salvo la U cuando fue bicampeón del futbo chileno (80 mil personas) o Colo Colo cuando llegó a la final de la Sudamericana.
Enviado por david contreras el 19/02/2008 a las 11:18 PM
SOY HINCHA DE COLO COLO , PERO ANTES E SER HINCHA DE COLO COLO , SOY DEL FUTOL , y si creo que la u y los hicnhas de la u , al igual que cada equipo ya sea arica , iquica, osorno , valdivia , audax , union calera , santiago morning , etc
sus HINCHAS DE CADA EQUIPO MERECEN TENER UN ESTADIO PROPIO
me parece inaudito que siendo uno de los tres equipos grandes de nuestro pais la u tenga qe seguir arrendando y buscando etadios dentro y fuera de santiago, sobre todo tner qe jugar en el estdio del etrno rival.
ya es hora de qe alguien se ponga los pantalones de una vez por todas y cumplan el sueño de sempre, un estaio pa nuesto amao equipo.
ojala la dirigencia ntieda qe para ser anfitriones hay que primero tener casa propia, que para desarrollar el mejor futbol hay que tener un lugar propio donde jugar y ojala el presidente de la consecionaria dueña de la u pueda ser alguien que realmente sepa de futbol y no alguien sin personalidad como el señor valdes.
El club Universidad de Chile acaba hace unas semanas de firmar el mejor contrato de la historia en Chile en relación al patrocinador en la playera del equipo, osea Telmex.
Qué quiere decir esto? Que el futbol chileno empieza a ser atractivo para los inversionistas (créanme que Telmex, empresa del hombre más rico del mundo, no gasta a lo tonto) y que la U. tiene un gran futuro por delante.
Que si necesita un estadio propio? Claro que sí. Un equipo como es la U. no puede andar rogándoles a otros clubes que les presten su cancha para sus partidos. Eso que se lo dejen a clubes más pequeños.
Un estadio es uno de los elementos más importantes de un equipo. No se trata sólo de una cancha en la cual jugar. Se trata de la casa del club y sus aficionados, una fortaleza que se debe de defender cada dos semanas y con la cual se identifican todos los que pertenecen a la institución. Es el lugar en donde las tradiciones en torno al equipo cobran vida, los cánticos, los colores de las gradas. Todo es para el club dueño de esa casa.
Un equipo que juega en el estadio de otros no está jugando en su casa. Es sólo una estadía artificial del equipo y de sus aficionados.
La U. necesita urgentemente un estadio nuevo, junto con una fuerte inversión en mercadotecnia. No puede ser que yo haya llegado a Chile y hasta la fecha no haya encontrado en una sola tienda de las grandes una gorra del equipo, o como mínimo una bufanda, elementos claves para la afición, por su precio menor que el de la playera, y por todo lo que se puede lograr en un estadio con una bufanda.
Regresando a lo del estadio, la U tiene a Telmex como patrocinador, en la playera que Adidas (sí, ADIDAS) fabrica. No puede ser que su directiva diga que no se puede hacer un estadio por los riesgos económicos.
Incluso en ese sentido, le conviene ahorita anunciar la construcción del estadio, pues tengo entendido que Azul Azul está a punto de entrar a la bolsa. Qué mejor que anunciar un proyecto estructurado ahora, en lugar de entrarle al negocio dejando sólo dudas en los aficionados y posibles inversionistas?
Parece ser obvia la respuesta ante esta pregunta, un SI rotundo, simplemente por todo lo que significa este club para el pais y para la gente que simpatiza con el color de nuestra camiseta AZUL.
Desde un principio no me gusto que nuestro club se privatizara, creo el mejor ejemplo era el Fondo de Inversion tomando como base lo hecho por Boca Juniors, pero todos sabemos quienes fueron los creadores de la ley de las SAD, los mismos que se terminaron adueñando de nuestro equipo y de nuestro rival, por cierto las opciones mas rentables a simple vista. Creo es una verguenza que tengamos que arrendar el estadio de blanco y negro para jugar de local, de irnos a la V region y quien sabe donde terminaremos jugando en las futuras fechas, tampoco es algo de este campeonato, ya en el anterior tuvimos varias fechas que suspender partidos y jugar tambien en Valparaiso, por lo tanto ya esta mas que claro que se construya una casa para nuestra U, por ultimo, algo bueno que nos deje Azul Azul cuando llegue la hora de que se vayan (30 años más). Ademas con el valor de las entradas 5000 galeria en partido normal y 6000 galeria clasico demas que juntamos la plata para construirla no??¡¡.
Por ultimo, ojala que piensen mas en los hinchas, el domingo a valparaiso 5000 la galeria, el pasaje en bus, comida, traslado mismo del terminal al estadio y cuantas cosas mas...esta saliendo saladito ir a ver a la U...y una ultima cosa, señor Heller no critique al equipo, si bien usted lo compro gracias a su abundante billetera, dediquese a alentarlo para salir de los malos momentos, asi como hacemos la mayoria de los hinchas azules de corazon, los hinchas de esa U que pertenecia a todos, no como a esta U que le pertenece a u$ted y alguno$ otro$$$$.
Enviado por AntiMADRES el 20/02/2008 a las 07:19 PM
MADRES: SE CREEN GRANDES Y NO TIENEN NI UN BRILLO, ACÁ ESTÁ PAPÁ UC QUE SI TIENE ESTADIO... FRACASADOS SIGAN JUGANDO EN REGIONES COMO EQUIPO CHICO NO MÁS... NO TIENEN NI NUUNCA TENDRÁN UN ESTADIO.
creo que la U se merece un estadio de calidad para mejorar mas aun los recintos deportivos en chile y ademas no puede ser que clubes que tengan menos dineros que la u se construyan un estadio de la proporciones modernas como el que esta construyendo audax, la U merece un estadio grande de 40.000 personas cerca de un lugar donde la gente de la U valla no lo vallan a construir en la dehesa por que como son los directivos quizas hasta que se les ocurra. Cuando compraron a la U se mostro una prsentacion con todo lo que iban a hacer los directivos de Azul Azul y dentro de ello estaba la construccion del estadio , de echo se mostro hasta en una maqueta en 3d , y hasta tenian terrenos vistos ya como por ejemplo la ex toma de peñalolen en Av.Arrieta ese era un muy buen lugar pero no lo supierion aprovechar y ahi ahora se esta construyendo un parque muy grande, lamentablemente con directivos como los que tiene la U ellos nunca podran aspirar a algo grande como una copa libertadores o sudamericana.
Enviado por Calfu Kong el 21/02/2008 a las 06:57 PM
¡esos fueron los de euroamérica!... azul azul es larraín vial
Montaner, el que quería traer a Menotti, es quien presentó el proyecto del estadio. Por eso es tan importante hacer presión sobre los actuales administradores, para poner este tema como un punto de discusión permanente.
Soy hincha a muerte de la universidad de chile, y como todo hincha esta claro que nos gustaria tener un estadio propio, pero hay que ser realistas ; azul azul recientemente nomas tomo las riendas del club y perdirles en este momento que construyan un estadio es algo, que desde mi punto vista seria injusto con esta administracion, que mas alla de los errores que ha cometido, al final le va a hacer un bien a la U y que hay que ser pacientes. Ademas hay que recordar que hace nomas un año la U estaba en quiebra, apunto de desaparecer, con los jugadores y funcionarios impagos, entonces pasar del "infierno" al "cielo" en tan poco tiempo seria una exigencia utopica, por lo que hay que ser mas frios y no tan "hinchas" para analizar este tema tan delicado como es la constrccion de un estadio, mas aun en chile, en donde el futbol recientemente esta tomando vuelo de nuevo con las sociedades anonimas que llegaron a los clubes y que, queramoslo o no, el futbol todavia no es un negocio rentable, y la construccion de un estadio puede pasar a ser de un increible sueño, a una descalabro economico nuevamente para nuestro querido club. Si me preguntan, prefiero tener un club sin sosobras economicas que tener una institucion con estadio pero en la quiebra "nuevamente". Lo del estadio es solo cuestion de tiempo y no hay que perder la cabeza al respecto.
Enviado por manuel Valenzuela el 23/02/2008 a las 11:50 AM
soy hincha de la u y creo que el sueño de todos es un estadio propio la U como grande que es debe tenerlo pero eneste momento no se puede, ademas un estadio no es rentable. lo que se debe hacer es un estadio en conjunto con otro equipo de santiago como union española o audax italiano.
Enviado por joaquin maldonado el 23/02/2008 a las 12:48 PM
hola: yo creo que es impreindible que la "U" tenga su propio estadio, ya que es uno de los equipos más grandes de Chile, y creo que es una vergüenza para el país y para el futbol chileno en general que un equipo de la importancia que tiene en el pais no solo por lo que hace en el campeonato nacional, sino tambien por ser una cantera d ejugadores para la selección como Marcelo Salas, no tenga un estadio propio. Cambiando de tema a los "dueños" del club les falta amor por este para pensar lo que es mejor para la institucion.
Enviado por Francisco Javier el 24/02/2008 a las 01:22 AM
COMO HINCHA DE COLO - COLO, Y TAMBIÉN COMO UN HINCHA MAS AL IGUAL QUE USTEDES DEL FÚTBOL Y QUE ES OBJETO DEL MONOPOLIO QUE ESTA INSERTO EN NUESTROS CLUBES, SOLO ME QUEDA DECIR QUE B&N Y AZUL AZUL VAN DE LA MANO DE LA DEMAGOGIA Y EL CONVENTILLEO LUCRATIVO QUE SE HOSPEDA EN LAS ILUSIONES DE LAS PERSONAS, ESTOS "COCODRILOS" SON LOS MISMOS QUE ESTUVIERON DETRÁS DE LA CREACIÓN DE LA LEY DE S.A. POR LO TANTO ESPERAR A QUE SE CUMPLAN PROYECTOS NACIDOS DE LA MENTE DE GENTE ACOMODADA LLEVARA TIEMPO, PUESTO QUE PARA INVERTIR DEBE EXISTIR DE DONDE ABUSAR ($)
Es un tema que no debiera tener discusión, el estadio de uno de los mas grandes debiera existir hace mucho, basta de politicas que lo único que le hacen al futbol chileno es dejarlo en un nivel inferior al de los equipos del resto del mundo, la Universidad de Chile es una de las instituciones mas clásicas del futbol de chile, que no tenga un estadio es inaceptable, mi opinión es que es inminente la construcción de un estadio para la U, claro, imperiosa inversión, les aseguro, que como es de linda la gente de la U y apasionada que ese estadio sería una alegría verlo todos los domingos lleno, y claro, la U optendría muchos mas logros de los que ha tenido el ultimo tiempo.
Enviado por Pablo Cortes el 24/02/2008 a las 08:34 PM
De todas maneras, es algo que se tiene que realizar si o si ya que lamentablemente no tenemos donde caer muertos y no podemos estar dependiendo de otros recintos que por "culpa de nuestra hinchada" no tienen la capacidad suficiente para congregar a la cantidad que maneja la U.
Diriguentes: ponganse de una vez y no piensen solo en ganancias sino en la gente porque la U es grande por ella.
Antes que todo agradeciendo la oportunidad de participar de estos foros de opinion, personalmente como hincha de la U que lo sigo desde hace muchos años a muchos estadios en los cuales ha jugado, siendo yo de la quinta region, me parece una aspiracioin más que razonable, no solo de la regencia azul sino de un pueblo azul que pide con fuerza el tener un estadio propio. Universidad de Chile hace mucho tiempo dejo de ser un equipio más del fútbol chileno para convertirse en uno de los mas sino el mas popular de Chile, ese fanatismo que genera entre la gente, debe venir de la mano con una imgen coorporativa que refuerce en cierta forma la opcion del pueblo de ser azul y un estadio es en parte un elemento mínimo que debiera tener un equipo para brindar comodidad y satisfaccion a los cientos de hinchas que domingo a domingo lo seguimos. Al menos los hinchas lo merecemos, porque hemos sido incondicionales y hemos hecho de ésta institucion la de mejor hinchada en todo el pais y solo comparable con hinchadas de sudamérica y de ligas mucho mas futbolizadas como la argentina y la brasilera, por todo ello tanto la U como el pueblo azul merecen un estadio donde cobijar sueños y alegrias, asi como desiluciones, pero todo ello plasmado en un lugar comun que guarde la historia azul el estadio del leon.
obvio qsi necesitamos un estadio y lo necesitamos mas q cualquier equipo...
solo por el hecho de que somos el equipo mas grande por semana hay 15 o 20 mil personas en el nacional aunque ganemos o perdamos siempre estamos ahy y eso merece un premio para que nuestro publico que es pesado haga valer en un estadio su localia lo dificil que seria enfrentar a la u dechile en su estadio y con su publico saludos!
Hasta cuando los clubes chilenos van a tener que prestarle estadio a Universidad de Chile... hasta cuando dicen que la U es un club grande si para serlo obligatoriamente debe tener estadio.
Basta de darle de comer a la Universidad de Chile, ellos tienen el poder adquisitivo suficiente ahora para poder construir un estadio, hasta cuando el fútbol chileno es tan ratón, si queremos uno de los campeonatos más lindos del planeta... así nunca...
Estadio para la Universidad de Chile ahora... dirigentes ladrones... lo único que les importa es ganar plata...
OBVIAMENTE LA U NECESITA UN ESTADIO PROPIO, YA QUE ES UN CLU GRANDE DE ESTE PAIS Y CREO QUE MAS CERCA QUE NUNCA ESTAMOS DE CONCRETAR TAN ANHELADO PROYECTO POR TODOS LOS HINCHAS AZULES YA SEA MEDIANTE LA CONSECIONARIA UN SPONSOR EL GOBIERNO O ALGUNA CSA ALGO TENEMOS QUE HACER PARA EL ESTADIO ADEMAS CHILE NECESITA RECINTOS DEPORTIVOS DE CALIDAD DE UNA VEZ POR TODAS
SI QUE DEBEMOS DECIR
ESTADIO AZUL AHORA